Il tribunale di Firenze ha assunto decisioni significative riguardo al caso dell’ex procuratore aggiunto di Perugia, Antonella Duchini, ridimensionando le accuse a suo carico. Nonostante il rinvio degli atti alla Corte costituzionale per valutare la compatibilità dell’abrogazione del reato di abuso d’ufficio con la convenzione internazionale di Merida, il tribunale ha stabilito che le accuse di peculato e concussione sono prescritte, dichiarando inoltre l’assoluzione per questi reati. I difensori della Duchini, gli avvocati Nicola Di Mario e Michele Nannarone, hanno sottolineato come queste decisioni abbiano notevolmente ridotto il peso delle accuse iniziali.

Il punto cruciale della sentenza riguarda la possibilità di riqualificare l’accusa di corruzione in atti giudiziari in abuso d’ufficio, in quanto non è emersa alcuna prova di un accordo criminoso tra le parti coinvolte. Secondo la corte, infatti, non è stata stabilita una relazione causale tra i pagamenti amicali effettuati da Rizzuto a Gisabella e i singoli atti giudiziari del magistrato. Questa decisione potrebbe rappresentare un precedente importante, vista la recente abrogazione dell’abuso d’ufficio e le sue implicazioni su procedimenti penali ancora in corso.

Per Antonella Duchini erano stati chiesti lo scorso maggio 12 anni di carcere. 

Secondo la Procura di Firenze, l’ex procuratore aggiunto di Perugia,avrebbe divulgato informazioni coperte da segreto a Carlo Colaiacovo, influenzando l’indagine su Franco e Giuseppe Colaiacovo, fratello e nipote dell’imprenditore.