Sono trascorsi 18 anni dall’omicidio di Meredith Kercher a Perugia, ma il caso continua a far parlare di sé, nonostante una verità giudiziaria già sancita. L’avvocato Francesco Maresca, che rappresenta la famiglia della studentessa inglese uccisa nel 2007, è tornato a chiedere chiarimenti su nuove ipotesi e possibili altri soggetti coinvolti, apparse sulla stampa negli ultimi giorni.
L’intervento del legale arriva dopo alcune dichiarazioni del magistrato Giuliano Mignini, che coordinò le indagini all’epoca del delitto. In un’intervista rilasciata al quotidiano La Stampa, Mignini ha fatto riferimento a una fonte che avrebbe indicato un nome mai preso in esame nelle fasi processuali. Secondo quanto riportato dall’agenzia ANSA, però, la Procura di Perugia non avrebbe intenzione di aprire un nuovo fascicolo, ritenendo concluso l’iter investigativo.
“Ancora una volta, dopo tanto tempo, emergono ipotesi alternative e nuovi nomi, e di questo la famiglia chiede contezza”, ha affermato Maresca, sottolineando come l’aspetto umano resti centrale nella vicenda. “Ricordiamo ancora il sorriso di Meredith, il suo entusiasmo nell’arrivare in un Paese dove sperava di scoprire arte e bellezza, e dove invece ha trovato la morte”, ha aggiunto il legale.
L’avvocato ha inoltre ribadito le criticità emerse nel corso del processo, facendo riferimento al suo libro pubblicato anni fa dal titolo “Processo Meredith: giustizia perfetta?”. Una domanda, secondo lui, oggi ancora più attuale. “Il percorso giudiziario italiano si è concluso, ma ha lasciato dietro di sé interrogativi e lacune evidenti”, ha dichiarato, richiamando l’attenzione sull’esito finale che, a suo giudizio, non ha garantito pienamente giustizia alla vittima e ai suoi familiari.
L’omicidio di Meredith Kercher, studentessa britannica a Perugia per l’Erasmus, avvenne la notte del 1 novembre 2007. Dopo una lunga vicenda giudiziaria, l’unico condannato in via definitiva è stato Rudy Guede, mentre Amanda Knox e Raffaele Sollecito sono stati definitivamente assolti dopo anni di processi, in una vicenda che ha diviso opinione pubblica e mondo giuridico.
Nonostante le nuove dichiarazioni, le autorità giudiziarie non sembrano intenzionate a riaprire l’inchiesta, ritenendo concluso il quadro probatorio. Tuttavia, l’interesse mediatico e l’insoddisfazione dei familiari tengono ancora vivo uno dei casi più controversi della cronaca italiana contemporanea.
