Si aprirà il 31 ottobre davanti alla Corte d’appello di Perugia il processo di secondo grado legato al caso “Concorsopoli”, che ha già visto una lunga fase dibattimentale in primo grado conclusasi con numerose condanne per esponenti politici e dirigenti pubblici dell’Umbria.
Il nuovo procedimento si svolgerà davanti a un collegio presieduto da Silvia Martuscielli, con i giudici Augusto Fornaci e Cecilia Bellucci come a latere. Una composizione che affronterà uno dei casi giudiziari più complessi degli ultimi anni nella regione, con riflessi significativi sulla politica locale.
Il processo in primo grado si era concluso con condanne per 21 imputati, tra cui figure di primo piano dell’amministrazione regionale e del Partito Democratico umbro. Nello specifico, erano stati condannati: Catiuscia Marini, ex presidente della Regione Umbria, a 2 anni; Luca Barberini, ex assessore alla sanità, a 3 anni; Gianpiero Bocci, ex segretario regionale del PD, a 2 anni e 7 mesi.
Accanto a loro, altre condanne avevano riguardato ex dirigenti, funzionari e componenti delle commissioni concorsuali, tra cui Walter Orlandi, Patrizia Borghesi, Mario Pierotti e Simonetta Tesoro, con pene comprese tra i 2 mesi e i 2 anni.
Dopo la pubblicazione delle motivazioni della sentenza, articolate in ben 1.260 pagine, tutti gli imputati hanno presentato ricorso. I legali contestano le valutazioni del tribunale di primo grado, puntando a una revisione delle responsabilità o alla riduzione delle pene. L’obiettivo è l’assoluzione o, almeno, una mitigazione delle condanne ricevute.
L’inchiesta aveva portato alla luce un sistema considerato viziato nei concorsi pubblici in ambito sanitario, con presunti favoritismi e pilotaggi delle selezioni. Le indagini, coordinate dalla Procura di Perugia, si erano basate anche su intercettazioni e documenti che avrebbero evidenziato una gestione opaca delle prove selettive.
Ora la parola torna ai giudici d’appello, chiamati a riesaminare uno dei dossier giudiziari più delicati degli ultimi anni nel panorama istituzionale umbro. La prima udienza segna l’inizio di una nuova fase, nella quale difese e accusa torneranno a confrontarsi sui fatti contestati, in un’aula che promette di attirare nuovamente l’attenzione pubblica e mediatica.