La difesa di Yassin Amri ha chiesto l’esclusione dell’aggravante dei futili motivi nell’ambito del procedimento per l’omicidio di Hekuram Cumani, il 23enne di Fabriano morto dopo essere stato accoltellato a Perugia. La richiesta, discussa giovedì pomeriggio davanti al gup Giorgio Margheri, è collegata alla possibilità di accedere al rito abbreviato condizionato a una perizia medico-legale. Il giudice si è riservato di decidere il 15 ottobre, quando le parti torneranno in aula.
La richiesta della difesa
L’avvocato Vincenzo Bochicchio, difensore del principale imputato, ha chiesto che venga esclusa l’aggravante dei futili motivi contestata dalla Procura.
A Yassin Amri il sostituto procuratore Gemma Miliani, che ha seguito le indagini, contesta l’omicidio volontario aggravato dai futili motivi.
La difesa ha inoltre chiesto che venga effettuato un accertamento medico-legale sulla compatibilità delle due lame sequestrate con la ferita che provocò la morte di Hekuram Cumani e con quella riportata dal fratello Samuele nelle prime ore del 18 ottobre scorso.
L’ipotesi del rito abbreviato
L’esclusione dell’aggravante avrebbe conseguenze sul possibile percorso processuale di Amri. In quel caso, secondo la richiesta della difesa, si aprirebbe la possibilità di accedere al rito abbreviato, che prevede uno sconto di un terzo della pena in caso di condanna.
La decisione non è stata ancora presa. Il gup Giorgio Margheri ha rinviato al 15 ottobre lo scioglimento della riserva sulle richieste avanzate dalla difesa.
La ricostruzione dell’accusa
Secondo la ricostruzione dell’accusa e delle indagini condotte dalla Squadra mobile di Perugia, la vicenda sarebbe nata dal confronto tra due gruppi di giovani, uno proveniente da Fabriano e l’altro composto da ragazzi residenti a Perugia.
Al centro della ricostruzione investigativa ci sarebbe una battuta legata al calcio, dalla quale sarebbe poi scaturita una violenza culminata nell’accoltellamento di Hekuram Cumani e nel ferimento del fratello Samuele.
La dinamica e le responsabilità sono comunque oggetto del procedimento giudiziario e dovranno essere valutate nelle sedi competenti.
La famiglia Cumani parte civile
Durante l’udienza sono state formalmente ammesse al processo come parti civili la madre, il padre e il fratello della vittima, rappresentati dagli avvocati Daniele Carmenati e Claudio Alianiello.
I legali hanno depositato anche le richieste economiche relative al risarcimento del danno, contestate dalle difese degli imputati.
L’avvocato Carmenati ha respinto l’interpretazione secondo cui l’azione della famiglia sarebbe motivata da ragioni economiche.
Il legale ha spiegato che la richiesta economica è collegata alla costituzione di parte civile e non rappresenterebbe, secondo la famiglia, la finalità dell’azione giudiziaria.
Le richieste per gli altri imputati
La famiglia Cumani, attraverso i propri avvocati, ha inoltre chiesto che agli altri tre imputati venga contestato il concorso anomalo nell’omicidio volontario.
Attualmente, per una ragazza e due ragazzi, le accuse riguardano a vario titolo lesioni personali, minaccia e porto abusivo di armi da taglio.
Anche le difese degli altri imputati hanno presentato le proprie richieste durante l’udienza. Per la giovane è stata sollecitata la messa alla prova, mentre per uno dei due ragazzi è stato chiesto il patteggiamento. Per l’altro è stata invece richiesta la prosecuzione con il rito ordinario.
Il prossimo appuntamento in tribunale
Il procedimento tornerà davanti al GUP il 15 ottobre, data nella quale dovranno essere sciolte le riserve sulle diverse istanze presentate dalle parti.
Tra i punti da definire ci sarà quindi la richiesta della difesa di Amri sull’aggravante dei futili motivi e sull’accesso al rito abbreviato, oltre alle altre istanze avanzate dai legali degli imputati e della famiglia Cumani.
Seguici su
Aggiungi perugiatomorrow.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
